一项比较普通卷烟和加热不燃烧/加热烟草制品致癌物含量的研究发现，后者含有的致癌物质比卷烟低 10 到 25 倍。
该研究题为“比较烟草制品对致癌性影响的方法：加热烟草与香烟的案例研究”，研究了已知存在于加热烟草制品 (HNB) 和烟草烟雾中的八种致癌物质。
研究人员通过应用由六个步骤组成的风险评估方法比较了两种产品的有害健康影响。 “前三个步骤包括对癌症数据的剂量反应分析，从而得出具有置信区间的相对效力因素。第四步评估排放数据，得出每种化合物预期排放的置信区间。第五步计算累积暴露 (CCE) 的概率变化，从而得出 CCE 的不确定范围。第六步通过将 CCE 与相关的剂量反应信息相结合来估计相关的健康影响。”
汇总的数据表明，当使用HNB代替香烟时，CCE 估计要低 10 到 25 倍。研究人员指出，根据现有的吸烟者剂量反应信息，这种差异表明预期寿命的缩短幅度要小得多。然而，鉴于只考虑了八种致癌物质，这只是一个初步结论。
将电子烟添加到混合物中
与此同时，由著名反吸烟专家 Konstantinos Farsalinos 博士在 2018 年进行的一项研究分析并比较了 HnB 设备、电子烟和普通香烟的羰基排放量。
与烟草香烟相比，HnB 装置的甲醛含量降低 91.6%，乙醛降低 84.9%，丙烯醛降低 90.6%，丙醛降低 89.0%，巴豆醛降低 95.3%。
关于电子烟，没有检测到丙醛和巴豆醛，其他羰基的含量非常低。当使用 5 克电子烟液时，与 20 支香烟相比，羰基含量降低了 92.2% 至 99.8%。将 20 根香烟与相同数量的香烟进行比较时，测得的排放量减少了 81.7% 至 97.9%。
总结：
毫无疑问，卷烟的致癌性远大于加热不燃烧和电子烟，这一结果已经被多次验证。
