该报告认为，印度烟草控制立法中的“巨大差距”使其“对调节烟草消费和暴露于二手烟的效力无效”。这些问题并不是新问题，2015年发布的一份较早的报告也类似地指出，现行法规并未取得预期的结果。
“与世界上许多国家相比，印度自2003年以来一直积极制定烟草控制法规。然而，就阻止烟草使用和鼓励戒烟而言，目前的立法并未取得理想的结果。”与他人合着2015年报告的加拿大滑铁卢大学心理学教授吉弗里·芳（Geoffrey Fong）说。
印度的《烟草法》已经过时
新的报告呼吁对2003年的《卷烟及其他烟草制品法》（COTPA）进行修订，指出该法案制定时间太久，需要更新。 “尽管该法案旨在成为一项全面的烟草控制法，但该法案已于15年前获得通过。此外，该法律是在《世界卫生组织烟草控制框架公约》于2005年生效并由印度批准之前制定的。现在，随着时间的流逝，该法案中的空白已变得显而易见，并证明是有效实施[sic]的关键挑战。”报告作者，NLSIU消费者法和实践部主席Ashok R. Patil教授说，如《金融快报》所引用。
专家担心，目前的烟草年龄限制定为18岁，导致提前开始吸烟，而且单支香烟和其他散装烟草制品的可销售性使吸烟更加容易获得，负担得起，并阻止吸烟者“定期受到警告”。法律要求在烟草包装上加上标签。”此外，该报告还补充说，有关烟草制品广告和赞助的法规如此含糊，以至于它们阻止当局制定明确的广告限制。
推荐的修正
为此，该报告提出了11条建议。这些措施包括将烟草年龄限制从18岁提高到21岁，消除商店中指定的吸烟区和烟草制品展示，加大对任何违反COTPA的处罚，并禁止“销售单支卷烟，散装烟草制品和小包装”。这些修正案还将使世界卫生组织的准则使印度法律更加完善，但另一方面，许多公共卫生专家却发现它们适得其反，因为它们无法区分可燃烟草制品和更安全的替代品。
印度前首席大法官M.N. Venkatachaliah说，这些建议需要立即执行。 “印度的主要职责是根据印度宪法改善和保护公共健康。如果印度认真考虑减少烟草使用并保护印度宪法第21条所保障的健康权，则需要立即紧急执行NLSIU报告中的建议。”
大多数印度vapers是前吸烟者
同时，最近对印度八个城市的3000名吸烟者进行的横断面调查发现，绝大多数是前吸烟者，由于使用了电子烟，他们设法戒烟或减少了吸烟。这项名为“印度烟草和电子烟使用状况的模式：在八个印度城市中对3000支烟叶的横断面调查”的研究旨在获得有关印度烟叶的特征和烟草行为特征的数据。
在印度的8个最大的大城市中进行了基于访谈的调查，总共招募了3000名受试者。能够参与的合格标准是年龄在18岁以上的当前电子烟用户。要求访问者继续进行招聘，直到每个目标城市的总样本数达到375。
“共有3000名vapers（男性81.4％，女性18.6％，中位年龄29岁）参加了这项研究。多数（80％）首先通过吸烟，无烟烟草（SLT）使用或两者同时接触尼古丁。大多数受试者（79％）认为，电子烟的危害性不如吸烟。绝大多数吸烟者（71.3％）报告说在电子烟的帮助下戒烟（30.0％）或消费减少（41.3％）。在SLT用户中观察到了类似的变化。研究人员报告说，开始使用电子烟后副作用最小，并且对健康有好处。”
Xīn bàogào yìndù de fǎn xīyān fǎ wúxiào
